Dicho y hecho
PDF Visitas: 148

Palabras clave

acción física
información verbal
no verbal
personaje
texto literario
texto teatral

Cómo citar

Lozano , E. . (2007). Dicho y hecho : notas sobre la información verbal y no verbal en la escritura teatral contemporánea. Papel Escena, 7, 24-35. https://doi.org/10.56908/pe.n7.250

Resumen

Este artículo resume un ensayo más extenso presentado como tesis de grado en la maestría en artes en escritura creativa de la Universidad de Nueva Gales del Sur en el cual se examina la relación entre la información verbal y la no verbal en la escritura teatral contemporánea. Utilizando la teoría de Lehmann sobre el teatro posdramático al igual que otros aportes teóricos de Manfred Pfister, investigo diferentes configuraciones de las informaciones brindadas por el discurso verbal de los personajes y de sus acciones físicas. La manera cómo estás variables se interrelacionan define así mismo el vínculo entre escena y texto.  En mi ensayo afirmo que lo verbal y lo no verbal constituyen los dos extremos del espectro de posibilidades de los textos teatrales. El predominio de un tipo de información sobre la otra determinará cuál será la presencia del dramaturgo en la puesta en escena. A través de ejemplos tomados de Viejos tiempos, exploro la manera en que Pinter estira la brecha entre lo verbal y lo no verbal: valiéndose de su amplio conocimiento estético confronta la lejanía de lo literario en la escritura teatral. 

PDF Visitas: 148

Referencias

Samuel Beckett, 1965, Waiting for Godot: a tragicomedy in two acts. London: Faber andFaber.

Eric Bentley, 1992, The Theory ofthe Modern Stage: an introduction to modern theatre and drama. Penguin, London.

Carmen Bobes Bobes, 1987, Semiología de la obra dramática, Taurus, Madrid

Caryl Churchill, 1990, Churchil1: Shorts: Short Plays. NickHern, London.

Elam, Keir, 2002, The Semiotics of Theatre and Drama. RoutIedge, London, New York.

Martin Esslin, 1983, The Theatre of the Absurd. Pelican Books, Harrisonburg, Virginia.

Vimala Herman, 1995, Dramatic Discourse: dialogue as interaction in p1ays. Routledge, London, NewYork.

R. Ingarden, 1971, "Les fonctions du langage au Théatre", en Poétique 8.

HanifKureishi, 1992, HanifKureishi: Plays 1. Faber and Faber, London.

Hans-Thies Lehmann, 2006, Post-dramatic Theatre. Routledge, Trowbridge, Wiltshire.

Heiner Müller, 2001, A Heiner Müller Reader; Plays, Poetry, Prose. Johns Hopkins University Press,

Baltimore.

Joe Orton, 1976, The Complete P1ays. Eyre Methuen, London.

Harold Pinter, 1962, The Caretaker: a play. Methuen, London.

Harold Pinter, 1971, Old Times. Methuen, London.

Kristin Morrison, 1986, Canters and Chronic1es. The University ofChicago Press, Chicago.

Manfred Ptister, 1988, The Theory and Ana1ysis of Drama. Cambridge University Press, Me1boume.

Peter Raby, 2001, The Cambridge companion to Harold Pinter. Cambridge University Press, Cambridge, New York.

Richard Schechner, 2003, Performance Theory, Routledge, London and New York

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2022 Papel Escena

Permite Compartir: copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y  Adaptar: remezclar, transformar y construir a partir del material, siempre y cuando se citen el autor y la fuente originales

 

 

Downloads

Download data is not yet available.